صحيفة تايوانية : لماذا تعجز القوات الامريكية والبريطانية عن مجابهة طالبان

بكين 22 ديسمبر/ نشرت صحيفة تشاينيس تايمز التايوانية يوم 19 ديسمبر الحالى مقالة تحت عنوان // لماذا تعجز القوات الامريكية والبريطاينة عن مجابهة طالبان// وفيما يلى مودجزها:
هل تود الولايات المتحدة ابادة // طالبان// العصابات المعارضة للحكومة فى افغانستان فعلا؟ طبعا، تود نظريا، ولكن، فى الواقع ان تحقق هدفها بصعوبة كبيرة، تدرك الولايات المتحدة ذلك ادراكا عميقا، ولكن، لماذا تزيد قواتها فى افغانستان؟ والسبب الرئيسى يرجع الى ان الولايات المتحدة تعتبر حرب افغانستان اتاحة ل// نقطة ارتكاز استراتيجية// من حيث السياسة والجغرافيا، اى تجعل الحرب تتباطأ، ويمكن ان تستولى الولايات المتحدة بذلك على موقع استراتيجى فى منطقة اسيا الوسطى، اذا ابادت الولايات المتحدة طالبان، فهل لا يمكن ان تحصل على فوائد استراتيجية بعد ان تذهب جهودها التى بذلتها مع الرياح فى افغانستان ؟
تعد الولايات المتحدة وبريطانيا دولتين ترسلان عددا اكبر من افراد قواتهما الى حرب افغانستان، تلوم بعضهما بعضا من جراء اصابة الحرب بنكسة، ولكن لكل طرف من الطرفين مبررات خاصة، ولم يصب المسألة الجوهرية، اذا لم يحقق تقدما اختراقيا فى حل المسألة الاساسية، فلم يكن لاى دحض داع.
انتقدت الولايات المتحدة القوات البريطانية على ان معداتها غير وافرة، وقوتها القتالية ضعيفة. بينما ادان الجانب البريطانى بان الولايات المتحدة تولى اهتمامها المفرط لاستخدام القوة العسكرية، مما يجعل الافغان يتحولون الى اعداء جميعا، تتجاهل الولايات المتحدة تماما التجارب التى جمعتها بريطانيا فى مكافحة العصابات فى شبه جزيرة المالاى وايرلندا الشمالية.
تهتم الولايات المتحدة بالقوة العسكرية فعلا، اذ قال وزير الدفاع الامريكى غيتس ان الولايات المتحدة سزيد افراد القوات الامريكية التى عددهم 20 الفا فى افغانستان. ولكن رئيس الوزراء البريطانى براون قال انه لا يرغب فى ان يزيد افراد قواته على اساس حجم القوات البريطانية التى يصل عدد افرادها الى 8400 فرد.
هل تود الولايات المتحدة ان تبيد // طالبان// العصابات المعارضة للحكومة فى افغانستان حقيقة؟ وتود ان تفعل ذلك نظريا، ولكن، فى الواقع ان يتصعب تحقيق ذلك، تدرك الولايات المتحدة ذلك ادراكا عميقا، ولكن، لماذا تزيد قواتها فى افغاسنتان ايضا؟ ويرجع السبب الرئيسى فى ذلك الى ان الولايات المتحد\ة تعتبر حرب افغانستان بمثابة اتاحة // نقطة ارتكاز استراتيجية// من حيث السياسة والجغرافيا، اى تجعل الحرب تتباطأ، وتقدر الولايات المتحدة بذلك على ان تستولى على موقع استراتيجى فى منطقة اسيا الوسطى، واذا ابادت طالبان، وتصبح لاافغانستان حكومة شعبية حقيقية، ثم تطالب كما فعل العراق // الناتو// والولايات المتحدة بانسحاب قواتهما من افغانستان، أ لا تذهب الجهود التى بذلتها الولايات المتحدة خلال سنوات عديدة مع ادراج الرياح، ولا تقدر على الحصول على فوائد استراتيجية؟
لذلك اذا زادت الولايات المتحدة 50 الف جندى فى افغانستان فلها ثمن استراتيجى ايضا، وذلك يختلف عن بريطانيا من حيث الفوائد، يدعو اوباما الى انسحاب القوات الامريكية فى العراق ولكنه يدعو ايضا الى ارسالها لخوض المعركة فى افغانستان، لماذا قدم زملاؤه هذه الفكرة اليه؟ هناك اهمية استراتيجية عظمى لا يمكن انكارها.
لماذا نقول بان طالبان لا تهزم؟ لان القوات الامريكية البريطانية المتحالفة لا تستطيع الا ان تشتتها، ولا تبيدها، فر افراد طالبان هاربين بعد ان يضربوا، ولكنهم عادو يثيرون الغبار من جديد، لخصت طالبان ترجبة حربية لها ، اذ لا تحشد قوتها العسكرية على نطاق واسع، حتى يتخفوا بين ابناء الشعب بسرعة بعد شن الهجمات. مما يجعل القوات الجوية الامريكية لا تستطيع ان تقصفهم بالقنابل عشوائيا، تعجز القوات البرية عن العثور على اهداف هجوم، فكيف تخوض هذه الحرب اذن؟
من المعروف ان حرب العصابات تعتمد على تأييد الشعب، يفضل الافغان تأييد طالبان على تأييد القوات الاجنبية، هذه هى مسألة جوهرية. علما بان حرب العصابات لا يمكن ان تعتمد على الاسلحة والمعدات بصورة مطلقة، ولا يمكن ان تعتمد على القوة العسكرية مجاهلة تأييد الشعب. / صحيفة الشعب اليومية اونلاين/